2024年gre作文中的法律类话题分析汇总

在日常的学习、工作、生活中，肯定对各类范文都很熟悉吧。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？这里我整理了一些优秀的范文，希望对大家有所帮助，下面我们就来了解一下吧。

gre作文中的法律类话题分析篇一

法律案例分析报告

推荐度：

春日作的春分文案

推荐度：

客服工的作总结

推荐度：

毕业论文中期报告

推荐度：

以读书为话题的作文

推荐度：

相关推荐

there are two types of laws: just and unjust. every inspanidual in a society has a responsibility to obey just laws and, even more importantly, to disobey and resist unjust laws。

有两种法律：公正和不公正的。每个社会成员都有责任遵守公正的法律，但更重要的是，更应该不遵守和反抗不公正的法律。

关键词：obey just lawsdisobey and resist unjust laws

当我们面对司法改革，提出探讨司法理念时，往往会以什么是司法的公正、 什么是法官的美德等这样的形式提出问题。这种形式的问题所问的是关于一般的公正和美德的问题。在司法的实践中，对于具体的判决，人们一般是能够评判是否公正的，而问题是评判有无共性呢?如果不存在，那么人们的评判又是以什么为标准的呢?如果存在，那它又是怎样存在的呢?存在于哪里?而依照西方哲学的.观点，这种存在于我们可感知的具体事物之外的东西就是法的理念。

众所周知，亚里土多德曾说过，要实现法治必须具备两个因素：其一，所有人都服从法律;其二，被遵守的法律本身是良好的法律。 亚里土多德的说法看似全面，但在实践中可能并不有效。

比如什么是良法，比如有人对允许堕胎、 安乐死、 同性恋的法律持有尖锐不同的观点。人认为允许堕胎维护了女性的自身权利，允许安乐死和同性恋表现了对个人自由意志和愿望的尊重;有人则认为允许堕胎是不人道的，没有保护胎儿的生存权利，允许安乐死违背了人的生存主旨，允许同性恋则败坏了社会的道德风气。在这种情况下，我们应当认定谁的观念是正确的?

s("content_relate");

【gre作文中的法律类话题分析】相关文章：

gre作文中的经典句型

08-02

gre作文中常见的词汇

03-11

gre作文中的出题特变

07-05

gre作文范文中的经典结尾句型

08-03

关于gre作文范文中的经典句型

08-03

gre作文中实用的词汇和句式

07-11

关于gre作文范文中的经典句型整理

07-17

gre难句理解分析

02-02

gre阅读题型分析

07-24