超自然现象:感官的特异世界,超感官知觉

你是否有过梦境成真的经历?你是否有过大脑突然闪过一些奇怪事情,最后在某本书上意外看到它的存在的经历?这就是超心理学家所说的超感知,它一直以来以不同的形式出现在现实中。 不管你是相信还是质疑,超感知的争论都在延续。

◆超感官知觉,英文缩写为ESP,隶属于心灵科学,包括:

* 能够通晓别人的内心想法。 * 可以看到其他地方发生的事情。 * 拥有看到过去的能力。 * 只要触摸物体就能获得跟该物体相关的所有信息

来自异世界的能力

超感知自古以来以不同的定义存在着,直到20世纪上半叶才真正以“超感官知觉(ESP)”的名称发展起来。

在发展之初,研究者倾向于将超感知与普通感觉等同起来。 大部分人认为,超感知也是能量从一个点运动到另一个点的过程,它跟X射线的能量一样,都是以电磁波的形式出现。 在科学尚不发达的20世纪初期,这种理论大行其道,几乎成为超感知的唯一合理解释。 但是不久之后,就有人提出这种理论并不能用来解释所有的超感知现象。 一个简单的例子,有些人能看到发生在过去的事情,那么电磁波怎样穿越时空运动到感知者的大脑里?

鉴于这些漏洞,今天的超感知追随者已经改变了看法,认为它是一种来自异世界的能力。 按照这样的思路,人类除了已认知的空间外,还受到了另一个未知空间的支配。 在一般情况下,我们无法感应到这个未知空间的存在,但在某种外力的刺激下,我们便能在潜意识中捕捉关于那个空间的信息。

这个理论虽然具有强烈的现代感,但是依旧超过了人们现有的科学知识范畴。 不过,超感知的信奉者并没有打算将这种现象当成科学现象。 他们认为超感知跟灵魂一样属于超自然现象,是科学不能触及的领域。 这样的理论不得不让维护科学的人怀疑,很多超自然现象至今没有得到证实,那么超感知又以怎样的姿态立足?

超感知试验

为了证实超感知的存在,支持者做了许多相关方面的试验。 20世纪30年代,超心理学家J.B.莱茵,即创造“超感知”这一专业术语的人,做了一个实验。 他准备了25张画有不同图案的卡片,将这些卡片背面朝上给受试者猜测。 如果受试者能猜中其中5张卡片正面的图案,就证明超感知在普通人身上的存在。

试验结束后不久,莱茵在他的论文中公布了结果:受试者猜中的数量远远高出5张。 也就是说,超感知存在于普通人身上,在某个特定的环境里人们可以挖掘超感知能力。 由于莱茵的心理学家身份,致使超感知的理论有了可靠的科学论据。

在莱茵试验之后,越来越多的超心理学家投身这项试验,大多数结果都正面肯定了超感知的存在。 有个十分有趣的试验发生在德国,当时心理学家将受试者安置在一个打着微弱红光的房间里,用一分为二的乒乓球盖住受试者的双眼,并播放一些干扰噪音。 这样做的目的是为了切断受试者接收信息的渠道,让他们真正动用超感知能力。 结果非常神奇,部分受试者在这样的环境下竟然描述出了卡片上的图案。

类似的试验和类似的试验结果都在为超感知的存在提供证据,而且还有人提出了超感知可以修炼的说法,甚至总结出了练习超感知的方法。 这种方法很简单:

所需要的工具是一枚硬币。 将硬币抛起,落下后立即用手盖住。 在保证自己没有看到硬币哪面朝上的情况下,凝神静气,闭上眼睛,让自己完全进入一个安静的世界里。 然后告诉自己,可以看到硬币朝上的那一面,也许是确实的图像,也许只是一刹那的感觉。 练习者最初应该都是靠感觉揣测,练习久了后便会看到一些图案。

不少练习者称自己的超感知能力正在一步步被挖掘,只要让自己足够安静,心无旁骛,看到硬币的朝向面便不是难以完成的事情。 在练习的过程中,需要关注自己如何捕捉正确的信息,还要学会如何排除其他不必要的信息,久而久之,这种能力便会成为身体的一部分。

支持者们对此津津乐道,他们的强烈关注正在刺激超感知知识及其周边产品的发展。 在某一段时间内,教授超感知练习的图书比比皆是,不少人从中谋取了巨大的利润。 也不可否认,在某种程度上,超感知已经影响了人们的生活和学习。

“ESP毫无意义”

在很长一段时间里,超感知(ESP)在超心理学家的支持下获得了很多支持。 但对于怀疑者来说,超感知概念本身就是一个错误,用大量的时间研究一个错误,无异于缘木求鱼。 甚至有些怀疑者大声宣告:“ESP毫无意义,是伪科学。 ”

在怀疑者看来,那些关于超感知的奇闻轶事并不能证明这种特殊能力的存在。 有人曾做过统计,全球60多亿人口,每个人思考和经历的事情都可能在某一个特定的时间内重合,这种巧合会偶然的发生在每个人的身上。 至于泰坦尼克号的巧合,更加容易解释。 凡是具有推理能力和逻辑思维的人,都可能会言中一些事情。 具体到罗伯逊而言,他曾是一个海员,对船体结构、航行可能遇到的风险以及遇险后的情况具有相对专业的认识,他能写出泰坦尼克号海难的细节便也不足为奇。

超感知的信奉者对此不屑一顾,他们认为逻辑推理可以解释某些巧合,却不能解释全部。 无论如何,莱茵等超心理学家都做出过科学的印证。 要解释泰坦尼克号的巧合十分容易,但要解释科学试验的结果就比较困难了。 但质疑者依旧努力证明着,他们说类似莱茵的试验方法已经过时了,只要这个试验的任何一个环节出错,都可能导致结果的偏差。 例如本来卡片模型本身就有问题,或者试验者有意无意给了受试者一些暗示,这都是可能会发生的情况。 这种说法不乏说服力,莱茵在试验过程中必然会跟受试者有眼神接触,受试者很容易揣摩到莱茵眼神、面部表情以及肢体的细微变化,从而猜出正确的答案。 这种试验根本是在研究人员的控制下进行的,因此,莱茵等人的试验结果缺乏可信度。

事实也在证明这一点,莱茵后来有意识改进了试验方法,让受试者完全处于不受任何影响的环境中,但命中率却出现了惊人的下滑。

如果一个人感受到了异世界的情形,或者只是看到了未来,那么我们可能会说,这是一种幻觉,而不认为他拥有一种超感知能力。

信奉者和怀疑者总是能找到不同的论据来支持自己的论点,这也让很多不明就里的普通人产生了认知上的模糊:究竟是该相信还是摒弃?

不管怎样,怀疑者们有一点说对了,那就是社会上利用超感知说进行欺诈的行为越来越多。 有人谎称自己具有某种读心能力,可以解读别人的家庭和性格。 被测者总是抱着想知道未来的渴望去试一试,然后毫不犹豫地跳进了骗子的圈套。 一般来说,谎称懂得读心术的人解读的东西通常是没有用、却很容易命中的东西。 也许他们会这样说,“我看到一位年长者,他似乎跟你有不同寻常的关系,也许是你的叔叔,也许是祖父,他的名字是三个字”。 这种泛泛之言很容易命中,前来测试的人通常只会关注结果,而忽视了整个过程中的问题。

暂且不去讨论超感知的真实与否,单是骗子老掉牙却总能得手的把戏就足以令人愤恨,从而对超感知产生怀疑。

超感知至今是个没有定论的谜团,或许有一天,它就发生在了你的身上,如果真是这样,就权且将其当做一种生活经历,珍藏在生命日记里。

 

声明:准根文档网所有作品(图片、文字)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系 saizw@outlook.com