同一财产既设立抵押权又设立质权时，何人优先？

时间先后为原则 确立优先权“VIP”地位

现行物权法对抵押权和质押权并存时的顺位排序为：登记的抵押权质押权未登记的抵押权。 在办理了抵押登记的情况下，抵押权人的权利顺位优先于质押权人。

民法典施行后，这种适用多年的顺位关系将发生重大变化。 民法典第415条规定：“同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序”。 也就是说，抵押权与质押权自此后拥有了“同等地位”，其受偿的顺序应依照时间先后确认。 按照此种规则，本案中的三位债权人受偿顺位应当为：赵五、张三、王六。

与此同时，《民法典》还确立了一个“超级优先权”的规则： “动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿”。

以本案为例，张三的抵押担保主债权为抵押物的价款，张三在轿车交付后10日内与李四办理了抵押登记，那么此时张三即拥有了“VIP”地位，其抵押权在其他抵押权人、质押权人中应具有优先性。 因此，本案中的三位债权人最终的受偿顺位应当为：张三、赵五、王六。