钟南山和张文宏这两位专家，您认为谁更靠谱？

你这个话问得挺有意思，我来回答。 钟张二位都是国内的大专家，其中钟老还是院士。 那么对这两个人的话该听谁的？

可有四种回答方式：

1，谁的话正确就听谁的。 不过，这样的回答理论上是没问题，但实际上又有点像正确的废话。 因为我们绝大多数人并非某方面的专家，对专家做出的专业判断我们不懂，无法准确地说出两人中到底该听谁的。

2，两位专家意见一致时都听，意见不一致时则都不听。 如果同一个问题，两人说的不一样，说明这事很复杂，连他们的认识都难统一，普通人更无法判断，只有都不听。

3，谁更权威听谁的。 这种思维是我们的传统习惯，多数时候是对的，但例外也不少见。 根据其权威大小来选择，简单粗暴，是因为没有更好的办法。

4，谁的判断被实践证明对得多就听谁的。 比如，将钟南山与某位“人不传人”的专家比，则可立见高下，到底听谁的不言而喻。 但将钟南山与张文宏搁在一块儿，回忆今年疫情以来两人言辞，我只能用投币的方式看定的是哪一面了。

总之，对他们两位，不管最终应该听谁的，做为广大人民之中的我们，都要注意尊重但不盲从，信赖但保持理性。 世间人无完人，人不可能是神，我们也没必要去神化任何人。 我们只要不造神，就不会被神带进沟里面。