一种学术观点认为,在漫长的恐龙时代,曾经几次遇到大的气候、环境变化,为什么其他几次没有导致恐龙灭绝,而6500万年的那次,就可以导致恐龙灭绝呢?如果追问这个时期与之前有什么不同,那就是多出了哺乳类动物。 难道哺乳类动物就是恐龙灭绝的原因吗?
从个体竞争上看,成年恐龙个体的生存能力,绝不亚于成年哺乳动物个体的生存能力。 大概6500万年前的恐龙成年个体,生存能力相对于哺乳动物的成年个体还要强一些。 但是,恐龙依然被哺乳动物淘汰了。 最主要的因素就是生殖方式上的差别,决定了竞争双方的命运。
哺乳动物是胎生。 这相对于蛋生,是一个巨大优势。 因为,父母可以更好地保护自己的后代,原因仅仅是可以相对自由地带着胎儿移动,躲避危险,或者获得食物。 而蛋生,就没有这个优势了,在孵化的那一段时间内实在不方便,对于某些非肉食恐龙还很危险。
蛋生的劣势,在恐龙生命的某个时候是非常明显的。 恐龙产蛋以后,孵化出小恐龙是需要一段时间的,几天,或者十几天、几十天。 这是极大的致命缺点,恐龙之所以被哺乳动物淘汰,大概仅仅是基于这一个因素。
在这一亿多年内,恐龙在进化前进,哺乳动物也同时在进化前进。 在这一亿多年内,哺乳动物进化速度与恐龙相比,总不占优势。 恐龙一直是同时代的佼佼者,而哺乳动物总是默默无闻地跟着前进。 也就是说在相当长的时间里,一直是恐龙威胁恐龙,哺乳动物基本是附属的。 恐龙之间都是蛋生,因此,在这方面不会有胜利者,虽然照样有盗蛋分子,但是这些盗蛋分子基本是恐龙,相互必然会进化出防备的办法的,相互之间会达到一个均衡。 均衡的结果就导致大家种群规模都减少了一些。
而哺乳动物在获得某个关键性进化时,生存能力获得较大前进,此时如果成为或者说依然是盗蛋分子,在与恐龙的盗蛋与保蛋的竞争进化中,恐龙是很容易被打败的。 会出现进化失衡,一方的消失就不可避免了。
而恐龙的灭绝也是哺乳动物繁盛的开始,科学家们发现哺乳动物的最大体型在6500万年前开始急剧增长。 而在大约3400万年前的渐新世的欧亚大陆上达到顶峰,就是在这个时期,欧亚大陆上出现了高18英尺(约6米)、重17吨的类似犀牛的食草动物——无角巨犀。 这种巨塔般的掠食者,以及象目的恐象,是地球上曾经存在的最大的哺乳动物。 它们和那些蹿行于恐龙之间的小型哺乳动物可谓是天壤之别。 胎生还是蛋生,这确实是一个关乎存亡的问题。