孔子那么伟大，为什么他提出的是君君臣臣和仁，却不提自由呢？

孔子只不过是历代统治阶级使用的工具罢了，他只是统治者的一颗棋子，不要把他想的太高尚。

可能有人不喜欢这样的回答，但这却是最中肯定答案。 儒家的思想是治世，治世就是要合理约束民众，而不是给予他们更多的自由。

儒家思想正式成为统治者思想是在汉代，汉代董仲舒提出了“罢黜百家，独尊儒术”的治世思想，自此儒家思想正式成为统治者思想。

从汉武帝开始，为了加强中央权威，“君君臣臣三纲五常”的儒家思想就一直处于治世思想的中心。 这种思想有利于百姓间和谐相处，君臣间有规有矩，百姓不造反，臣子不夺权，帝王何乐而不为？这种思想仅儒家才有。

然而，如果强调自由，那么就要打破原有的规则，损害既得利益者，皇帝会第一个站出来反对，儒家也会一起反对。

随着封建社会的发展，儒家思想早已耳濡目染地进入百姓的心里，百姓只记得安稳的重要性而忘记自由。

“自由”这一概念是从西方传进来的。

中华民族脑海中一直没有自由、人权等西方概念，历代王朝也只教百姓服从而没教给他们权力。

总的来说：儒家思想也有局限性，要择其善者而从之，是时候给它里面注入权利的强心剂了。

原创不易，希望支持。

图片来自网络，如有打扰，联系删除。