正所谓“人无百日好、花无百日红”,任何一个电视节目,都有巅峰与低谷期。 因此,《百家讲坛》风光不再,其实是符合客观发展规律的。
除此以外,《百家讲坛》的衰败还与节目质量、口碑的下滑存在直接联系。
这档节目的口碑从最开始的众星捧月,到现在的人人嫌弃,与节目捧红的嘉宾存在直接的关系。
最典型的例子莫过于于丹。 于丹的走红,恰恰是《百家讲坛》的成果。
但问题就在于,于丹本人并不是古文字、古文学专家,她的本职工作是传媒。 而于丹在百家讲坛上讲解《论语》和《庄子》,恰好把她捧成了学术红人。
人一红,问题也就来了。 逐渐有专业人士出来指出于丹讲解的问题,譬如心灵鸡汤、胡乱解说等等,质疑她的专业素养。
《百家讲坛》的招牌是什么呢?
就是邀请专业领域的学者,来到这个讲坛上,对着什么都不了解的观众,科普专业知识。
而现在,像是于丹这样几乎毫无专业素养的人被请去主讲,并遭到那么大的质疑,这节目的口碑还能好吗?节目还能有信服力吗?
如果我是普通的观众,没准还会质疑以往请过来的学者会不会也有于丹这种的,欺世盗名,欺骗观众、胡说八道?
就这样,主讲嘉宾的争议过大,带给观众非常负面的印象——即来百家讲坛的人都是三流学者。
如果一个节目的口碑彻底毁了,那就永远也不可能再翻身了。