明朝有袁腾飞说的那么差吗？

每个人的看法不同。 易中天、袁腾飞等老师认为明朝的皇帝是中国历史上最差的皇帝，一般是因为以下两点原因：

1、明史记录上的明朝皇帝确实个个不堪；

2、明朝亡于清，结果使通古斯野人统治汉民族近300年，中国历史走入了最黑暗的时期。 这个“没守住”的代价太大，不由让人迁怒。 不过个人认为明朝皇帝不算太差——明史后来被清朝奴才文人们删了又改，改了又删，完全不是史实，可信度太低；从朱棣之后明朝上层政治就在皇帝与文官集团的来回拉锯中反复上演，不过并不怎么影响中下层百姓生活，最后明朝灭亡，与其说是通古斯野人太猛，不若说是第五次小冰川气候发威，通古斯野人恰逢其时兴盛，捡了个大钱包。 如果评价中国历史上最差的皇帝，绝对非清朝皇帝莫属：屠城、剃发、靖边、靖海、文字狱……罪恶罄竹难书，明朝我们还是世界上最先进、文明的国家之一，到清末我们成了世界上最愚昧落后的国家。 清王朝绝对要为中国近代的所有屈辱负责。 个人意见，希望对LZ有帮助。