罗永浩手撕吴晓波，你怎么看？两人之间的互相评价谁更加精辟一些？

站在一个普通人的角度说说自己看法，首先我是罗永浩的用户，(从15年到今，坚果，坚果pro，用过四个不同系列锤子手机，也给朋友推介过，普遍反应好用，坦率的说罗老师是为数不多的用心做事的人，从手机体验上就能看出来)也是吴晓波的用户(从大败局，到激荡三十年，到水大鱼大，也曾叹服吴老师的才华和总结概括能力)，两位老师在各自领域都有都有自己见树。 这次矛盾来自于吴晓波一次百科直播我记得大概是，当时我也看了，吴老师说，罗永浩梦太大，入错行了。 实际上做企业失败是有很多原因的，能做成才是九死一生，我当时也很差异，是否已经做过调研，下的此结论。 最后我想明白一件事，实际上吴晓波是一名优秀的财经作家，但并不是一个优秀的企业家。 了解吴晓波的都知道他的蓝狮子和之前自己的多次创业均以失败告终。 最终靠着自己财经作家写作翻得身，站稳的脚跟。 我想吴说罗永浩的那些话更多的是以自己财经作家，写过大败局，总结过企业失败的角度去说的。 如果站在企业家的角度吴也不算成功者。 而罗永浩老师了解的人都知道钢铁直男，人非常善，回怼过去也很正常，毕竟你没做调查就下结论也挺不靠谱的。 也能看出来财经作家并不是经济学专家，更多的是以故事性来记录和传播的，而从来也不会有人把大败局拿去高校当教材用，因为人们都知道小说和真实案例还是有区别的。 这个社会，被别人笑笑，笑笑别人，也是很正常的事情。 作家的身份是记录和创作，但可能吴老师产生了错觉，以为自己写的财经著作多了成了经济学家，所以口无遮拦点评了几下，说实话，挺不靠谱的。