这句话出自《论语.公冶长篇》,原文是,或曰:“雍也仁而不佞。 ”子曰:“焉用佞?御人以口给,屡憎于人,不知其仁。 焉用佞。 ”
冉雍,字仲弓,春秋末期鲁国(今山东省菏泽市定陶区)人。 少昊之裔,周文王第十子曹叔振铎数传至冉离。 冉离,也有称为冉在,先后生了三个儿子。 长子冉耕,字伯牛,也称为冉伯牛;次子冉雍,字仲弓;三子冉求,字子有,又称冉有。 皆在孔门十哲之列,世称“一门三贤”。
“佞”, 是能言善辩,巧言之才,有口才的意思。 朱熹的注释很简单“佞,口才也”。
“御”,按朱熹的注释“御,当也,犹应答也。 ”也就是回应、应答的意思。
“口给”,言词不穷,嘴快话多。 “给”在这里是足的意思。
“不知其仁”,是指有口才的人有没有仁就不知道了。
本章的译文是,有人说:“冉雍这个人有仁德但是不善辩。 ”孔子说:“为什么要能言善辩呢?强词夺理与人辩论,常常会遭人讨厌,我不知道这样的人是不是真的有仁德。 所以何必要能言善辩呢?”
朱熹在《论语集注》中对于“雍也仁而不佞。 ”这句话是这样注释的,“仲弓为人重厚简默,而时人以佞为贤,故美其优于德,而病其短于才也”,意思就是冉雍为人很沉稳,话不多,但是当时的社会以佞是贤。 也就是说当时会以一个人口才的好坏来判定这个人是不是贤者。 一个人很会说话,就认为这个人是贤者。 如果口才不好,则被认为不贤。 朱夫子接着又写到“佞人所以应答人者,但以口取辨而无情实。 徒多为人所憎恶尔”,意思就是佞人在应答别人时,更多的是关注华而不实的语言,缺少实际的内容,故而经常会引起别人的厌恶。
当今社会一样存在这样的情况,能言善辨却心存虚伪的情况并不少见,但是待人以诚的用心是与人交往长久成功的关键。 另一个方面,必要的口头表达能力是工作生活中不可或缺的技能,而且这种技能是能够通过努力得以提高的,所谓表达能力差只能是缺乏进步提高的主观能动性,或者是自己给自己找的借口而已。
对于“御人以口给,屡憎于人,不知其仁。 焉用佞。 ”一句,还有一种不太常见的不同解释, “御人以口给,屡憎于人”解释是一样的,“不知其仁”是指已产生厌恶之感,又如何能体会到佞人的仁德呢。 这句话整体上解释就是,“强词夺理与人辩论,常常会遭人讨厌,引起别人的厌恶,也就无从感受到仁德,既然这样,能言善辩又有什么用呢?”