雨夜行者答：在魏国的世系记录中，对于魏文侯的父亲是谁并没有交代。 那么魏桓子和魏文侯之间的关系到底是祖孙还是父子呢？又有两说。
一是根据《史记》。 哀公四年，三家分晋。 此时魏国的掌门人是魏桓子。 哀公十五年，魏国换成魏文子了。 因为魏桓子到魏文子之间跨越了三十年，按照司马迁史记魏世家认为中间隔开一代，需要认真考证生殁日期。 所以认为是祖孙。
二是钱穆大师在其考证中的见解：“文侯元年，实在周定王二十三年。 去桓子灭知伯祗七年，明其为父子矣。 ”魏桓子分晋时（前454年），魏文侯已经18岁了，桓子此时应在40以上，此后又继续执政晋国8年去世（前446），文侯立，此时，文侯25岁多了，桓子去世时的年龄应在60岁以下。 所以，桓子魏驹的生年应是公元前500年前后，比文侯魏斯的生年（前472）早约30年，所以，魏斯就是魏驹之子。
所以，有这两种说法，就造成了魏桓子到底是传给了孙子还是传给了儿子的问题。 我认为不管如何？魏桓子传位给魏文侯是一个非常明智的选择，并且也开创了魏国第一个称霸战国的传奇，这一点是不会改变的。
