心灵小品兔哥哨位回答：首先是性质不同；实战即真实的战斗，属于战争的范畴，战争是两个或者以上的国家、或者是两个或者以上敌对势力之间、为了利益的争夺而爆发的入侵与反入侵、攻击与反攻击而进行的武力冲突行为。 而军事演习是一种训练行为，目的是为实战中的表现提前进行排练，是一个作战行动预演，其目的有很多，但根本目的是为实战打基础。
第二是武器装备使用要求不同；实战是真实的血与火的较量，是人员杀伤与被杀伤、武器装备摧毁与被摧毁的破坏行为，战争会导致大量人员伤亡，大量武器装备被摧毁，大量的非战斗人员波及其中。 战争也是一个消耗战，看谁的兜里有钱，看谁的工业制造能力强大，看谁在战争中的科技实力强大，看谁的人缘好，有朋友相助，谁就是胜利者。 战争状态，对武器装备使用条件不受限制（核武器、生化武器除外）；而军事演习对武器装备使用受到严格的限制，这种限制并非是指很多武器不让用，只要是武器都要进行演习，不过使用条件有严格的限制，首先就是不能或者是尽量伤及参演人员，武器装备等。 。
三是战斗氛围不同，危险性不同；军事演习就是学习如何在战场上去打仗，包括单兵战术、连排班战术、大规模合成战术演练，为了力求逼真，军事演习有实弹实战演习，虽然如此，也毕竟是一场演习，而不是真实的战斗，因此，不论是作战氛围，威险程度实战和军演有着本质的差距。 军事演习的危险性也要低很多，有严格的程序要求，这本身就导致军事演习和实战拉开了一道无法逾越的距离，正是这个距离让军事演习和实战成为了两个不同性质的军事行动。
四是作用上的区别；战争目的相对简单，就是获得利益，或者说是为了达到某种目的所采取的武力手段。 军事演习除了练兵还有一个重要目的，就是验证作用，例如，如何研发武器装备的种类、检验武器装备在作战中的使用、研究制定战术、论证机动、集结、开进、军地联动、后勤保障等等实际效果。 应该说，军事演习是一个国家军队制定战略战术、军兵种设置、武器装备研发、兵员配置数量的一个基础，军事演习的作用非常大。
实战和军事演习还有很多的不同，军演可以做到收放自如，而战争则是一切未定，敌人和假想敌本身就不同，军事演习毕竟是演习，安全一直是军事演习中摆在首要位置的一个重点，出事就是事故，而实战中则是正常。 所以，战争和演习本质意义不同，一个不计生死，一个不能出现生死，一个真刀、真枪、真干，一个真刀真枪，但不真干，演习场上是对手，演习场下是哥们。 再逼真的军事演习也不及真实战场的百分之一，千分之一甚至万分之一，但军事演习所能检验的一些问题，实战中未必能做到。 军事演习通常也是一种探索，目的是为实战中获得胜利做准备，越是逼近实战的演习，越能锻炼部队。 当然，参加了一年军事演习的士兵和在战场上打了一年仗的士兵，从作战经验上来讲，后者无疑更有战斗力，所以，不论是武器装备，还是作战人员实战经验很重要。
【以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注，欢迎探讨评论，图片来源网络】
