有人说特朗普强制收购tiktok必败无疑，有何依据？

题目不太严谨，逻辑关系是这样的，封禁tiktok必败无疑，禁不了，当然也就不会卖了，所以收购tiktok也就不存在了。

那么强制禁tiktok为啥必败呢？跟特朗普的声望，多少人反对他，等等都没关系。

最关键的原因是，强制封禁tiktok，违宪，违背美国宪法第一修正案，宪法第一修正案保证了人民表达的权利和言论的自由。 禁掉tiktok就相当于，禁掉了1亿美国人的表达和言论的权利，这是非常重大的问题。 美国的法律千千万，总统的行政命令也是法律，但是宪法最大，当其他法律跟宪法冲突的时候，以宪法为准。

特朗普的行政命令被推翻的例子也有不少：

1，2020 年，7/14日，面对来自8所大学的诉讼和上百家大学的反对，川pu撤销了先前发布的“不上实体课，就遣返”的行政命令

2，2020， 6/18日，美最高法院驳回了川pu的关于“遣返童年来美者”的行政命令，保护了近70万名“梦想生”的在美合法生活

3，2017， 10/17日，法官阻挡了川pu关于“一些穆斯林国家的旅行禁令”的行政命令。

所以，必败。