雨夜行者首先，必须纠正一个错误的认识，很多人像你一样喜欢阴谋论，总是把阿拉伯之春理解为美国的策划的大阴谋。 其实，美国最初也对阿拉伯之春没有多少准备，开始阶段他们也是这场大规模社会动荡的受害者。
以埃及为例，2011年的阿拉伯之春让穆巴拉克黯然下台，这位老政治家可是美国的老朋友，美国肯定是不愿意看到他下台的。 道理很简单，穆巴拉克下台后，穆兄会的穆尔西通过民主选举当了埃及总统。 穆兄会这样一个极端宗教组织，美国人肯定不喜欢的。 所以，埃及军方将领塞西政变推翻了穆尔西后，美国其实是默许这场政变的。
再比如利比亚，想想美国驻利比亚大使是怎么被一伙极端宗教暴恐分子烧死的吧。
说完了阿拉伯之春的定性问题。 我再来回答一下这个问题吧。
现在，问题 已经被我修改为“欧洲大规模的恐袭是因为阿拉伯之春造成的吗？”我的回答是，确实有很密切的关系，但不能把所有的屎盆子都扣到阿拉伯之春头上。
第一，阿拉伯之春导致了伊斯兰国的出现，伊斯兰国在欧洲招募了大量的圣战者，并安排他们在叙利亚和伊拉克接受培训，然后将他们送回欧洲，策划了多起在欧洲的恐怖主义袭击活动。
第二，伊斯兰国培训了大量的欧洲圣战者，但并不是所有的欧洲恐怖袭击是由这些被伊斯兰国培训的圣战者制造的。 还有很多独狼式恐怖分子，其实是被伊斯兰国通过社交媒体唤醒的，或者说是远程操控的。
第三，如果把欧洲的暴恐事件都归结为阿拉伯之春的影响，容易忽视欧洲自身的内部因素。 比如说，为什么这么多独狼式的恐怖分子会被伊斯兰国唤醒，他们为何容易听信煽动性言论？如果不解决内部问题，只是简单粗暴得从外部消灭伊斯兰国，是不可能让欧洲的恐怖主义问题获得根本性解决。 今天，伊斯兰国可以被消灭，但是第二天，又一个新的恐怖组织会出现、
