为什么读了《明朝那些事儿》就会讨厌清朝,而读了《明实录》就会讨厌明朝?

这只能说明《明朝那些事儿》的作者并不客观罢了。 当年明月的书,其实就是让大家看着解闷的通俗读物,如果你把他当成完全真实的历史,这显然是读者自己的问题

随便就可以举出《明朝那些事儿》不客观的地方

这本书可以说是把明朝的帝王将相给吹出花来了,就算是极品皇帝也能吹上天。

以明英宗朱祁镇为例,当年明月实在是没得夸了,也能吹这个极品皇帝是“好人”。 可是他哪儿好了?

废除殉葬好?可是别忘了,他复位后还一度想让帮助过自己的弟媳妇汪皇后殉葬呢。

更不用说此人还有因为大同守将不配合他当带路党,复位之后的报复行为呢。

你夸这种皇帝是“好人”,屁股坐的太歪了吧?

事实上,《明朝那些事儿》的史料来源主要是《明史》。

如果大家读过《明史》的相关内容,你会发现清朝在一定程度上美化了明朝皇帝的形象。 无论是明英宗这样的荒唐皇帝,还是明孝宗这样的勤政皇帝,都被美化了。

例如,明孝宗虽然在即位之初比较勤政,但是当皇帝以后就开始怠政,甚至连奏章都懒得批阅。 等到弘治八年(1495),内阁首辅徐溥终于忍不住指责孝宗:

今朝参之外,不得一望天颜,所以通达下情者,惟在章奏。 又不以时断决,其于政体,实为有碍。

可是,这些指责都可见于《明实录》。

但是,却都被《明史·孝宗本纪》所忽略,压根就不提这些影响孝宗形象的事情。

因此,想要客观了解明朝,还是要去看看《明实录》,这样才会发现明朝皇帝并不可爱。

声明:准根文档网所有作品(图片、文字)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系 saizw@outlook.com