为什么读了《明朝那些事儿》就会讨厌清朝，而读了《明实录》就会讨厌明朝？

这只能说明《明朝那些事儿》的作者并不客观罢了。 当年明月的书，其实就是让大家看着解闷的通俗读物，如果你把他当成完全真实的历史，这显然是读者自己的问题。

随便就可以举出《明朝那些事儿》不客观的地方。

这本书可以说是把明朝的帝王将相给吹出花来了，就算是极品皇帝也能吹上天。

以明英宗朱祁镇为例，当年明月实在是没得夸了，也能吹这个极品皇帝是“好人”。 可是他哪儿好了？

废除殉葬好？可是别忘了，他复位后还一度想让帮助过自己的弟媳妇汪皇后殉葬呢。

更不用说此人还有因为大同守将不配合他当带路党，复位之后的报复行为呢。

你夸这种皇帝是“好人”，屁股坐的太歪了吧？

事实上，《明朝那些事儿》的史料来源主要是《明史》。

如果大家读过《明史》的相关内容，你会发现清朝在一定程度上美化了明朝皇帝的形象。 无论是明英宗这样的荒唐皇帝，还是明孝宗这样的勤政皇帝，都被美化了。

例如，明孝宗虽然在即位之初比较勤政，但是当皇帝以后就开始怠政，甚至连奏章都懒得批阅。 等到弘治八年（1495），内阁首辅徐溥终于忍不住指责孝宗：

今朝参之外，不得一望天颜，所以通达下情者，惟在章奏。 又不以时断决，其于政体，实为有碍。

可是，这些指责都可见于《明实录》。

但是，却都被《明史·孝宗本纪》所忽略，压根就不提这些影响孝宗形象的事情。

因此，想要客观了解明朝，还是要去看看《明实录》，这样才会发现明朝皇帝并不可爱。