.釜山行中的丧尸和现实中的无意识人群
两者其实是很相似的只是我们不是很能畅快地承认,丧尸会随着同类盲目地攻击一个暴露声音或位置的目标,现实中的人则借助网络舆论大肆跟风攻击被某类媒体炒作“曝光”出的公共人物。
釜山行上映与乔任梁出事几乎是前后脚,折射了某些相似性,一开始说是sm致死,这是对死者极大的侮辱!但名词“sm”的搜索量激增,没有多少人还记得死者为大的祖训,只是为了自己的“隐密的想法”或噱头不断蘸取着人血馒头,这类似原始人般的欲望与丧尸的攻击欲望如出一辙。
实际上我们在一定意义上都是丧尸,大肆啃食着人血馒头缺毫无内疚不自知。
在互联网背景下,很多光鲜亮丽的人实际上成为了社会的“弱者”,大量的道德标准牵制着他们内心的想望,甚至和恋人相遇都难上加难,他明明因为或才艺或资产得到关注,却被大众把他整个人推上神坛。
我们大众在外和爱人接吻很寻常,但是如果“公众人物”也如此就会被骂,被曲解,被谴责。
我们大众听到灾情,捐款与否就是自由,“公众人物”不捐款就一定该被谴责?难道他们就没有自己的自由?不要说他们有钱就一定要背负捐赠巨款的责任,他的钱再多也是他自己拥有支配权,别人无权干涉。
键盘侠,某些记者,某些大V,是无冕之王还是丧尸?