一个管道德审查的中科院处长，竟然敢于突破科学的道德底线给科学家上课。 可验证的大样本双盲重复实验不能证明猜想的正确与否，那么请问这位候处长发明了什么中科院独特的更胜一筹的、更科学的、得到世界同行赞赏、并愿意普遍采用的更好的实验手段和透明的、可重复的、可追溯的程序？那么是否中国的新冠病毒疫苗的实验可以采用“候氏实验法”来证明疫苗的可靠性、有效性？
我们不用担忧道德的滑坡，道德底线的失守，不用拼命寻找道德楷模，我们担心的是没有道德底线的人在给坚守道德底线的人上课[流泪]
红尘如梦 2015-06-03 01:45:56 精选综合 一个管道德审查的中科院处长，竟然敢于突破科学的道德底线给科学家上课。 可验证的大样本双盲重复实验不能证明猜想的正确与否，那么请问这位候处长发明了什么中科院独特的更胜一筹的、更科学的、得到世界同行赞赏、并愿意普遍采用的更好的实验手段和透明的、可重复的、可追溯的程序？那么是否中国的新冠病毒疫苗的实验可以采用“候氏实验法”来证明疫苗的可靠性、有效性？
我们不用担忧道德的滑坡，道德底线的失守，不用拼命寻找道德楷模，我们担心的是没有道德底线的人在给坚守道德底线的人上课[流泪]
