勇往直前首先要了解 手机追踪定位的方式有哪些？
GPS定位：
GPS定位大家都很清楚了，就是我们常用的各种导航。 这种方式的定位精准度非常高，精确到十几米甚至几米，不过需要硬件GPS模块支持，同时需要手机软件开启才能进行定位。
wifi定位：
和我们的手机一样，其实每个wifi热点（路由器）都有一个独一无二的Mac地址，当手机开启wifi时，它会扫描并收集周围路由器的wifi信号（不管强弱、不管能不能显示出来，只要有，都能扫描到），同时上传它们的位置信息到服务器，形成一个庞大的热点位置数据库。
服务器再检索每个wifi热点的地理位置，然后根据信号不同的强弱程度，计算出手机的地理位置。 这就是wifi定位。
基站定位：
基站定位一般是地面定位，它是通过手机进行定位的。 一般来说，只要计算出三个基站的信号差异，就能判断出你手机所在的大概位置。 也就是说，只要你的手机有信号，别人通过查看哪个基站联络过你的手机，就可以追踪到你的位置。
而每张SIM卡都有唯一身份码（电话号码），当你的手机连接基站信号时，这个数据就会被记录上传。 别人只要知道最近的时间内，你的手机连接过哪个基站，也同样能判断出手机所在地理位置范围，精准度可达到几百米。
【关机后这些方式还能对手机进行定位吗？】
前面我们已经说了，GPS定位需要硬件模块支持、需要电池支持、同时需要软件开启才能完成定位。 所以一般在手机关机后，这些支持都被关闭，也就自然无法对手机进行定位了。
通过wifi定位也差不多如此，wifi需要网络连接，关机后手机就连接不到任何wifi信号，所以也同样是不会再被追踪定位到。
一般手机设定都是关机后不会再联网，所以通常只要关机，都无法再通过上方这两种方式对手机进行追踪定位。
而基站定位就未必如此了。
如果只关机并没有拔掉SIM卡、没拆掉电池，那也很可能会被追踪到。
目前有些技术是可以修改手机软件的，有些非法分子会对手机上一些软件进行改造，夺取手机开关机的权限，伪造出假关机现象。 就是我们明明已经看到手机关机了，事实上，只要没卸掉电池，还仍然是开机状态，信号还能连接，还能读取到SIM卡信息，所以也有可能会被追踪到。 而现在大部分智能手机的电池都是不可拆卸的，所以……
那如果只拔掉SIM卡而不关机呢？
因为手机只要开着机就会默认去连接基站信号获取网络，这样基站就获得了手机的ID信息，然后再去判断是否有SIM卡。
若是没有SIM卡，最多是别人不能直接通过监听号码的方式来找到手机，但同样能通过调查与号码发生关联的手机ID，查找到手机曾经在哪里开过机，从而追踪到你的位置信息。
所以之前央视不是也有曝光，知道一个人的手机号码，到底可以查询到他多少个人信息。 要追踪你的人，肯定会知道你的号码，而只要知道你的号码，就能找到你手机开机时的地理位置信息了。
不过话说回来，通常情况下，其实只要我们关机后拔掉SIM卡，就基本不必担心被追踪定位了。
手机窃听，不外乎两种：一种是在你的手机里安装窃听芯片，另一种是在手机里安装窃听软件或者修改手机软件。
另外附一篇报道：
手机关机被窃听：一个噱头的流传
这几天在各网站上转帖着这样一则新闻：《专家提醒手机关机照样可窃听》。 专家在前，窃听在后，真够惶惑人心的。 这个传闻的源头是广东省委保密委组织的一个“广东省现代办公设备泄密窃密技术巡回演示”，这个演示的目的，主要是面向“深圳市党政机关的相关涉密人员”，提醒他们加强保密意识用的。
所谓涉及到手机开/关机被窃听，其步骤为：
1.示范人员把一个手机设置成待机状态，然后一名工作人员拿出另一部手机拨了一个号码，这时示范人员手上的手机并没有响，但是示范人员的讲话在另外一部手机上却能听得清清楚楚。 这部手机已经变成了窃听器。
2.示范人员现场把手机调成了关机状态，然而另一名工作人员同样用一部手机拨了一个号码，这时示范人员手上的手机同样没有响，但该人员的讲话又被另外一部手机听得清清楚楚。
我们可以看到，在这两部中，不论是B手机是开机或者关机，A手机拨了一个号码，就可以在A手机中听到B侧周围的声音。 记者研究问题浅尝辄止的毛病就出在这里：
1.A手机拨的号码，是不是B的手机号码？
2.窃听装置，是通过运营商的通信线路吗？
经咨询某运营商技术人员得知，如果对通话电路进行监听，有两个方式：1，简单的在运营商交换机房进行电路跟踪，这就类似于我们电视电影上见到的那 种，不过电影上那套乱七八糟的肯定是摆设。 2.如果不依靠运营商，在手机终端，理论上可以安装一个间谍软件，在你用指定号码拨打该电话的时候，自动悄悄接通，而屏蔽掉铃声的提示。 这只是理论上而已。
这两种监听都有个条件，就是手机必须开机，否则网络无法寻呼到手机，监听根本无从谈起。 其他的情况，像手机信号在传播途中会不会被拦截？不会，因为它是一个基于sim卡密钥加密的信号。 如果复制一张完全一样的sim卡呢？那样接听电话的时候，由于电路的唯一性，只会有一个卡收到呼叫，监听也无从谈 起。
从手机呼叫流程的理论出发，可以发现，所谓的这个演示，根本不是通过手机通话的方式监听的！
排除手机通话的方式，那个实验现象也很好解释：只需要在B手机里面附加安装一个窃听硬件，该硬件可以受遥控命令指挥，演示人员只不过是用改装的A手机朝B手机里的窃听器发送了一个监听的指令而已。
所以从模型上来说，没有什么手机，只是通过A物体遥控窃听一个装在B物体上的窃听器而已。 这个物体是什么并不重要，它可以是个手机，也可以是个小霸王，可以是套房子，也可以是个二奶。
广东保密委的人员做这个演示，只是为了表达监听的多样性和迷惑性，可到了记者眼里，就变成了手机关机也窃听这种笑话了！
