“荆轲刺秦王”是史实,还是虚构?

我来谈谈自己的看法。

依据司马迁的《史记·刺客列传》中记载,是真实的历史场景。 该传记中记载了曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲五个刺客的故事。

荆轲这部分,说的是公元前227年,荆轲带燕督亢地图和樊於期的首级,前往秦国刺杀秦王,图穷匕见是这么来的,最终刺杀失败,荆轲身亡。 而后的五年,燕国也被秦国所灭。

我看到有答友怀疑其真实性,依据秦制,使节送东西需要经过宫廷内总管,再给郎中令,最后才是帝王。

我查看了《刺客列传》,有详细记载当时场景:遂至秦,持千金之资币物.厚遗秦王宠臣中庶子蒙嘉。 嘉为先言于秦王曰:“燕王诚振怖大王之威,不敢举兵以逆军吏,愿举国为内臣,比诸侯之列,给贡职如郡县,而得奉守先王之宗庙。 恐惧不敢自陈,谨斩樊於期之头,及献燕督亢之地图.函封,燕王拜送于庭,使使以闻大王,唯大王命之。 ”秦王闻之,大喜,乃朝服,设九宾.见燕使者咸阳宫。

大概的意思就是,荆轲带着秦舞阳拿着地图、樊於期的头颅,还有很多金银珠宝等财物打算觐见亲王,事先贿赂了秦王的宠臣蒙嘉,才得以顺利见到秦王。 秦王听闻十分高兴,马上在咸阳宫召见荆轲。

由此可见,没通过什么宫廷内官,就见到了秦王的还是有依据,可信的。 最后收受贿赂的大臣蒙嘉应该也没好下场,但是没有史实记载。

声明:准根文档网所有作品(图片、文字)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系 saizw@outlook.com