路过岁月他在御用文人这个领域达到了极致！
如果在中国文化领域内挑选出最为博学多才的几个人，他一定会上榜，并且稳入前十。
如果在中国文人领域内挑选出骨头里最缺钙的几个人，他一定会上榜，并且稳入前三。
诗歌，他是现代诗歌的先行者，说是奠基人也不为过。 可是奠基人或先行者并不等于他在现代诗歌领域达到了巅峰。
如果以古诗词为例，他的诗歌应当对应《诗经》中的“颂”，连乐府都算不上，何况唐诗。
他的诗歌只是雏形，可是出于正治需要，他的诗歌被人为地拔高了。 也就是说，他的诗歌水平与他的诗歌地位并不相符。
简单，乏味。 就像是把一首散文中的每一句后面敲一下回车键，这就是诗了！
不论是抗战时期，还是解放战争时期，都涌现出一批诗人。 可是不论是国民党那边，还是我们这一边，都没有能拿得出手的现代诗人。
徐志摩，戴望舒之流，凭心而论，中国现代诗的畸形发展他们要负上一定责任。 但最主要的责任者应当是题主问的那个人。
他的诗歌表达方式成为了主流，并且应用到许多时期的语文教材之中，最没有营养的现代诗成为了主流。 最没艺术价值的现代诗成为了王者。 然后无数中国人开始讨厌现代诗，认为现代诗狗屁不如，反而对古诗词情有独钟。
无数在小学作文中写出惊天美句的小学生，在接受这种错误诗歌教育之后，诗歌才华被扼杀，被剥夺，被埋葬。 而这一切，抛开政志原因，这个人难辞其咎。
方向错了，怎么走都是错的！
因此，至少在小可看来，纯以诗歌而论，他算是现代诗的罪人之一，当然这个名单还包括当年那些知名的现代诗人。 他们的诗让许多古体诗人嗤之以鼻，因为对于创作技巧而言，古诗和现代诗没有任何区别。
可是，他们从来不用。
所以，他的诗歌历史地位并不高，因为他起了一个坏头。 至于价值，就像《诗经》里的颂一样，唯一的价值就是可以进行历史考据。
是的，他的诗歌只能是文字资料，却不是文学！
但是在其它学术方面，他真的很了不起，哪怕品德巨亏，但了不起就是了不起！
可惜了！
他起的坏头不仅仅是在诗歌上，要知道现在的所谓砖家和叫兽，论起渊源，都可以追溯到他身上。
因此，小可错误地认为，他是中国砖家和中国叫兽第一人！
