落日余晖直观看，朱允炆失去江山是因为削藩政策孟浪，引起诸王尤其是燕王朱棣不满，加之在后续战争中一系列指挥失误叠加造成的。 但如果有代入感的细细研读这段历史，你会惊奇的发现，具有道统和兵力、财力等多重优势的朱允炆失败，固然同朱棣善战、将士用命以及朱允炆指挥失误有关，但我认为导致朱允炆最终失败的原因是他的“仁弱”的性格和做“仁君”的执念。
第一，由“”暴力”和“强权”带来的社会秩序，往往会冠以“文明”和“仁慈”之名。 九五至尊的君王行政也如此，这是被无数经验和现实证明了的，但自小就受帝王之术教育的朱允炆对此却不以为然，在生死存亡的严重时刻、在手持屠刀的对手面前，还在哪行经布道，冀希通过举道义旗、讲纲常名教理软化对方立场、瓦解对方斗志，那句“ 勿使朕有杀叔之名 ”不是最好的佐证吗？言出君王口，如果不能用愚昧解释，哪唯一的说辞就只能是性格问题了，别无它途。
第二，朱允炆那句“ 勿使朕有杀叔之名”旨意，不管从纲常名教、还是君臣之义抑或是家常伦理等各方面去衡量，都符合圣贤教诲、仁爱之心，似乎无可指责，如果作为君王平时能这样说还该山呼万岁，但在战争哪个非常时刻，战场上的将士听到这话该如何抉择、如何操作？刀枪不长眼，更何况前线将士并不人人都认识朱棣，如果错杀了皇叔，让皇帝背上“不义”之名，谁能担的起、谁敢负责？如果你是战场指挥官该怎么办？唯一的好办法就是避战，试想这样的战争焉有不败之理？从逻辑推理看和行事风格判断，即使没有朱棣的靖难之役，朱允炆在皇位上也可能坐不长。
