心之归宿做人要直，做诗要曲。 曲，就是含蓄。
(1)从含蓄立意上，归纳为三种类型。 ①醉翁之意，意在言外。 诗人常常借助客观的物象寄兴言志，将诗人的思想情感表现得含 蓄而深沉。 例如王安石《孤桐》：“天质自森森，孤高几百寻。 凌霄不 屈己，得地本虚心。 岁老根弥壮，阳骄叶更阴。 明时思解愠，愿斫五 弦琴。 ”诗人借孤桐表达了正直向上、虚心扎实、愈穷弥坚和无私奉 献的人生追求，把思想感情寄寓在鲜明的审美形象之中，以桐自 励，含蓄隽永。 ②顾盼左右，意在言他。 优秀的诗人也会顾左右而言 他，落笔往往不在正面的具体描写上，而是从侧面、对面迂回地表 情达意，务求从虚中见实。 如苏轼《南乡子》：“寒雀满疏篱，争抱寒 柯看玉蕤。 忽见客来花下坐，惊飞，踏散芳英落酒卮。 痛饮又能诗， 坐客无毡醉不知。 花谢酒阑春到也，离离，一点微酸已着枝。 ”全词 无一“梅”字，但通篇透露梅花报春的信息。 婉转而真挚。 ③正话反说，意在言深。 反笔和正笔相反，是指构思从反面切入，将人的思想 情感置于与环境相反的状态，表意曲折而有情致，体现出立竿见影 或见影知竿之妙处。 如唐彦谦《小院》：“小院无人夜，烟斜月转明。 清宵易惆怅，不必有离情。 ”此诗抒写离情，前三句层层洪染、蓄势， “不必有离情”却从反面写来，以“反”见“正”，深刻地表现了离情的 郁积难遗，妙不可言。
(2)从含蓄造景上，归纳为三种模式。 ①以景启思，半露半藏。 “千言万语，尽在不言中。 ”诗忌露忌尽，下语三分，话不说完，留有 “空白”，自然会引发读者的思索想象，诗也就耐人寻味了。 如元稹 《古行宫》：“寥落古行宫，宫花寂寞红。 白头宫女在，闲坐说玄宗。 ” 诗人描绘了一幅黯淡而凄凉的图画： 美丽的宫女在冷清的行宫中 无聊地对着宫花，闲说玄宗遗事。 作者只是淡淡地勾勒出特定环境 中的特定人物，隐而不发，却意在言外，通过一个细小的生活断面 抒发了昔盛今衰的深沉感慨，内涵丰富。 又如王维《秋夜》：“霜草苍 苍虫切切，村南村北行人绝，独出门前望野田，月明养麦花如雪。 ” 诗人前两句写景，气氛淡雅凄清、萧条至极，寓情于景而非直抒胸 臆，后两句与前两句色调气氛两不同，形成强烈对比，诗人借助色 调的变化，反映其情绪的变化，转换灵活自如，朴实无华，浑然天 成。 ②层层布景，亦境亦情。 “一切景语皆情语”，有些诗句写景，但 情寓景中，极具含蓄之美。 如刘长卿《逢雪宿芙蓉山主人》：“日暮苍 山远，天寒白屋贫。 柴门闻犬吠，风雪夜归人。 ”这首诗由苍茫的暮 色至荒漠的山村，最后至依稀的柴扉和清晰的狗叫，一步步展示出 诗人顶风冒雪投宿山村的情景。 着墨不多，而人物形象鲜明，蓄意 丰富，耐人寻味。 又如杜牧《秋夕》：“繁阴乍隐洲，落叶初飞浦。 萧萧 楚客帆，暮入寒江雨。 ”诗写阴云密布，落叶飘飞，片帆孤舟，寒江暮 雨，而旅途凄寂之感，寓含景中。 有远韵，有余味。 ③拈景结情，余韵余味。 《乐府指迷》中说：“结句须要放开，含有余不尽之意，以景结 情最好。 ”诗词以景作结，或以景衬情或情寓景中，可收到言有尽而 意无穷的效果。 如元稹《西归(其二)》：“五年江上损容颜，今日春风 到武关。 两纸京书临水读，小桃花树满商山。 ”结句点染商山妍丽春 色，而诗人归途中的兴奋喜悦之情，自从景中传出，情韵悠长，神余 言外。 再如张可久《卖花声·怀古》：“阿房舞殿翻罗袖，金谷名园起 玉楼。 隋堤古柳缆龙舟。 不堪回首，东风还又，野花开、暮春时候。 ” 诗人叙事时只写帝王贵胄的淫乐行为而不着败亡之事，以景结情， 含吐不露，味道更好。
(3)从含蓄炼句上，归纳为三种方法。 ①弃直就曲，引人入胜。 常言道：话有三说，巧说为妙。 如王昌龄《长信秋词》：“奉帚平明金 殿开，且将团扇共徘徊。 玉颜不及寒鸦色，犹带昭阳日影来。 ”这首 诗第三句并未直写怨情，而是通过“玉颜”与“寒鸦”的对比，通过 “羡寒鸦”的微妙心理展示出来。 无限伤情事，尽在不言中。 ②疑问作结，发人深省。 问而不答，构设悬念，供人思索玩味，使诗具有含 蓄不尽的韵致，是营造含蓄美的又一手法。 如张旭《桃花溪》：“隐隐 飞桥隔野烟，石矶西畔问渔船。 桃花尽日随流水，洞在清溪何处 边?”诗人神往世外桃源，明知不可求而故问，表达了一种深深的怅 惘，令人叹息之、向往之。 ③避实就虚，授人以柄。 特别以梦境、声音 作结，创造一种清幽缥缈的境界，也是创造含蓄美的重要手法。 例 如僧皎然《寻陆鸿渐不遇》：
移家虽带郭，野径入桑麻。 近种篱边菊，秋来未著花。
扣门无犬吠，欲去问西家。 报道山中去，归来每日斜。
全诗无一字写人，但却又句句不离主人，以主人所处环境显其性格。 物以类聚，人以群分，从主人的志趣中，可以体现出诗人的襟怀。 既很好地表达了这“不遇”的事实，又做到了以少胜多，可谓“语尽而言不尽，意尽而情不尽”。
