最重要是因为,大一统思想是封建时代的产物,而夏商周都还处于奴隶时代。 因此,夏商周都不能称之为大一统王朝。
这个问题,我们从体制上来看,似乎更好理解。 大一统王朝必须形成中央集权的统治形式,拥有一个高度统一的中央政府。 而这套自上而下的中央集权制度,是从秦朝才开始形成的,之后经过历代的发展,到清朝达到了顶峰(雍正时期军机处的设立,普遍被认为是中央集权顶峰的标志)。
而在秦朝以前的夏商周三朝,都不曾出现过。 我们以周朝为例,它其实就是一个较为松散的邦联国家。
当时周朝实行的分封制,完全是“分邦建国”的制度。 被分封的诸侯国,虽名义上奉周天子为上,但在各自的封国里,却又是天子的位置,对封地享有绝对的统治权。 然后,诸侯又可在各自封国内再分封卿大夫;如此类推,卿大夫又可在各自的封地内再分封士......层层分封下来,诸侯分封的卿大夫是诸侯的家臣,而不是周天子的臣。
此外,从思想文化的角度来看,夏商周也并非大一统。 《汉书·王吉传》对大一统有这样的表述:“《春秋》所以大一统者,六合同风,九州共贯也。 ”
也就是说,“六合同风,九州共贯”的形成,是大一统的一个关键衡量标准,即思想文化上的统一。
回头看看春秋时代,当时各诸侯国都已形成了各自的风俗习惯,在《诗经》的《国风》中就收录了十二个诸侯国相关风俗的诗歌。 而游离于周朝分封制外围的楚国、巴蜀、吴越等地区,文化差异更大。
及至战国时代,七雄更是完全成为彼此独立的国家,具有各自不同的文化、语言、习俗、文字、货币,甚至行政制度。 如果不是秦始皇一统天下,照战国时代这种情况发展下去,那么我们国家很可能和今天的欧洲一样,邦国林立!
而这种情况,直到秦始皇一统天下,建立秦朝才彻底改变。 秦始皇一统天下后,推行郡县制,实现书同文、车同轨,统一货币、度量衡。 这为日后历代大一统王朝奠定了统治基础。 因此,中国的封建时代正是从秦朝开始。
所以,不论从哪个角度来看,夏商周,都不是大一统王朝......