边境城市瑞丽出现输入病例,世界主权国家防偷渡都有什么方法?

近日,瑞丽再一次出现病例,为此全城紧急进行核酸检测,给生活、出行、学习都带来了诸多不便,追溯病例源头大概率指向境外输入。 虽然我们自身在防疫方面已经做得比较到位,且在严防境外输入方面也设置了很多关卡,但境外输入病例仍然持续产生,特别是边境口岸城市,防疫压力非常大,不但要严防正常渠道的输入,还要时刻警惕偷渡人员进入,像本次瑞丽就不排除是由偷渡人员引起的可能性。

世界主权国家在面对偷渡时都有不同的措施,相对统一的方式主要有巡逻、边境墙。 巡逻方式比较好理解,几乎所有国家都会设置专门的边防人员,在边境往来巡逻,但巡逻绝对做不到无死角,毕竟边境线不只有平原,更有河流、山地等复杂地形,很多偷渡人员正是借助地形掩护,逃避巡逻人员的视线,比如瑞丽边境线就处在山地环境中,整个边境线山地地形占80%左右,巡防压力很大。

边境墙方式也很好理解,但这里的边境墙不是我们所理解的“美墨边境墙”那般,没有那么“高大上”,大部分情况下更多是栅栏、铁丝网等,所以偷渡人员往往略施手段,就能轻易翻越这些障碍。 世界上只有极少数国家会设置“美墨边境墙”那般的边界障碍,因为美国边境墙是建立在国情、移民历史、国内种族等综合基础上的,白人、黑人只要能进入美国,都有正常生活的成功率,我国则不同,东南亚国家的人即便偷渡成功,也只能蜗居在偏远地区,去到大城市,语言、肤色直接就暴露了。

随着科技的发展,当前边境防偷渡还增加了无人机,通过无人机巡逻更高效、快捷,但与边防人员巡逻一样,无人机也做不到全方位无死角,仍然有可趁之机,且一些复杂环境下,无人机无法做到全天候飞行。 至于很多人说的卫星巡逻,当前技术还达不到,不可否认当前的卫星拍照相当清晰,但更多只能用在局部定位拍摄,比如苏伊士运河堵点拍摄,而在深山密林情况下想拍清楚一个人,还是比较困难的。 那些电影中通过卫星来监视的镜头,通常是指某个建筑物,或开阔地段的某个移动物体,与边境全方位巡逻情况差距很大。

除了以上几种防偷渡方式外,各国身份信息验证其实也是渠道之一,比如我国的户口、身份证,这两大项目基本能筛别出偷渡人员,但对蜗居村庄的人无效,也超出了“防”的先决条件。

声明:准根文档网所有作品(图片、文字)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系 saizw@outlook.com