落花有意这个事情很有可能是PPT的编写人员不熟悉竞品性能参数而导致的乌龙事件。 我们知道越是像华为这样的大企业，内部分工越是明确。 有的工作人员PPT写得好，但可能并不了解光圈、快门等一系列的专业摄影用语，在撰写PPT的时候又没有仔细了解友商竞品的相机参数，填写了错误的光圈值。
但是余承东本人作为发布会的演讲者，理应对发布会PPT进行全面、细致的检查。 再加上余承东身为华为消费者终端的掌门人，也应该对三星S9这样重要的友商竞品的参数一清二楚才对。 所以我认为这次发布会“光圈”乌龙事件，最大的责任人还是余承东本人。
不错从常理推断，这次华为故意给样张造假的可能性不大，毕竟华为P20 Pro和三星S9+都是零售机型，上市后随时可以买到，稍微有一些摄影经验的用户完全可以模仿发布会的样张来进行还原，到时候有没有作假一目了然。
从摄影的角度来讲，相机的曝光时间越长，ISO感光度越高，夜晚拍出的照片就越明亮。 在夜晚只有月光的野外环境下，想拍出华为P20 Pro在发布会上演示的效果，的确需要较长时间的曝光和ISO感光度。
而华为在发布会上给出的P20 Pro相机参数是30秒曝光，3200的ISO，理论上确实可以拍出途中效果的照片。 但是想要拍出这样的照片条件也很苛刻，首先需要使用三脚架稳定相机，其次天气不能太差，雨雪大风天气都会影响成像效果，最后相机本身也得支持超长时间的曝光才行。
而三星S9+的专业模式本身只支持10秒的曝光，再加上ISO值只有800，所以无论它的光圈是f/1.8还是f/1.5，在曝光时间不够的前提下是不可能拍到什么画面的。
所以三星在其后的官方应对中，也只是声称三星S9+没有f/1.8光圈这个选项，来暗示华为作假。 但实际上三星也不可能拥有华为造假的证据，否则三星的应对就不是广告而是律师函了。
但是三星S9+的f/1.5光圈还是很厉害的，因为日常生活中我们不可能用到三脚架去拍夜景，大部分时候还是用手拿着手机去拍照。 这时f/1.5大光圈的优势就发挥了出来，因为光圈越大，单位时间内CMOS捕捉的光线越多，夜景越清晰。 当然华为P20 Pro也有底大的优势，CMOS达到了1/1.78英寸，夜景同样给力。 所以三星S9+和华为P20 Pro的相机性能应该是半斤八两的，在各自擅长的领域互有胜负。
其实我一直认为国产手机在发布会上怼三星、苹果这样的海外厂商，是一种不自信的行为。 反过来苹果、三星的发布会上就很少提到友商竞品。 其实在国内智能手机市场，华为手机份额早就远超三星。 但是在海外市场，三星仍然是华为的主要竞争对手，所以华为才会在P20 Pro发布会上狠狠的怼了一把三星。 不过这次乌龙事件一出，就算行内人明白是PPT写错了，但广大网友很有可能不这么看。 再加上三星的应对很及时，而且把自己放在了受害者的角度，博得了很多网友的同情。 因此这一次华为很有可能偷鸡不成蚀把米，不仅没有在手机拍照领域击败三星，反而影响了自己的声誉。
最后需要告诉大家的是，任由厂商在发布会上吹的天花乱坠，实际效果还是得自己体验了才知道。 尤其是在拍照领域，一张好看的照片背后很有可能是几十张、上百张的废片，场景的选择也很有讲究，普通人根本没那个精力去拍。 而且摄影是一个很主观的事情，一张照片可能有的人觉得好看，有的人觉得一般。 所以手机厂商在发布会上展示的手机拍照性能，大家信三分就好，可千万不要全部当真。
