你认为“穷不过三代,富也不过三代”这句话有道理吗?

农村人常说的“穷不过三辈,富不过三代”,这句话在理吗?

《老娘舅说事》认为:古人留下的话不无道理,这句话的意思就是说“穷沒根,富没底”,再穷也不过三辈,再富也不过三代。 有道是:“三十年河东,三十年河西”吗。

在过去,所谓农民就是帮地主家当长工,自已根本没有土地,靠帮地主家放牛种田,一年换的几担稻谷过日子,农民没有土地,不要说三辈,就是子子孙孙都要受穷。 后来,毛主席领导全国人民打天下,斗地主分田地。 从那以后,农民真正当家作主,拥有了自已的土地。

但是,农民靠一亩三分地只能图个温饱,根本富不起来。 党的十一届三中全会以后,实行家庭土地联产承包制,使全国农民吃了定心丸,从此,农民真正走向小康路,过上了富裕的日子。

作为农村父母,面对自已穷困的生活,深知没有文化的痛苦。 认为:农村孩子只有读书才能跳出“农门”,只有读书才能“出人头地”,只有读书才能“做官”,做官了才有“钱”才有“权”,才不会受穷。 所以,往往自已再苦也不能苦孩子,只要孩子肯读书,就是借钱也要让孩子上大学。

凡是农村能念上大学的孩子都很吃苦,记得我上高中的那阵子,都是家里带干菜,从不去学校食堂买菜吃,深知父母挣钱不容易。

那时,凡是大学毕业的农村孩子,户口农转非,有了工作有了工资,农村人成了城里人。 做父母的终于苦出头,自已再穷,可儿子富了,孙子也跟着享福了。 所以,“穷不过三辈”就是这个道理。

那么“富不过三代”又是什么意思呢?在农村,过去富有的家庭就是地主,他们养的儿子不是傻就是痴,要么就是“败家子”,有钱人的弟子“吃、喝、嫖、赌”全沾上,有的甚至还抽大烟。 老子再好再多的家当都会被儿子败光或难以继承发扬光大。

而如今,凡是农村富裕的家庭子女,往往都是娇生惯养,好吃懒做,子女需要什么都会满足,对孩子很弱爱,整天就知道拿着个手机,啃老。 父母光知道挣钱,可儿子却就知道花钱,做父母的自已都知道儿子养不着不争气。 感叹气数已尽,自已辛辛苦苦挣起来的富裕会败在儿子身上。 所以说:“富不过三代”也是有道理的。

声明:准根文档网所有作品(图片、文字)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系 saizw@outlook.com