如何评价李大钊?(如何评价李大钊的作文)

评价李大钊,首先要承认,李大钊是毫无疑问的中国革命先驱。

和他一样,清末的好多人都急迫的感觉到了中国的灭亡的风险,就为了不想做亡国奴,想了各种办法,从文的到武的,文化的医学的教育的,实业,体育的武术的各种救亡主张,各种主义在中国都有市场

前段提到了急迫两个字,人一急心就容易乱,就容易病急乱投医。 有些主张可能不是基于那么成熟的思想

有一些人,提出了一些,现在看来不靠谱的主张,比如放弃新疆,西藏,放弃蒙古,依靠日本政客搞维新变法,武装保卫苏联等等。

对于共产主义主张,他的领导者和执行者,需要具备一些特殊的品质。

太现实的人不会搞共产主义,因为中共一大建党的时候,党员数量实在有限,实力实在有限,一般人看不出他二三十年后,会打败当时那些强大的军阀,建立一个新中国

太理想的人可以搞共产主义,有激情,愿意付出牺牲,但是缺乏具体实现的路径,容易相信别人,盲从共产国际

只有那些人,既具有革命理想,又有各种现实主义的手段,才能一点点成熟起来,根据中国特色情况,改造马克思主义列宁主义,变成一种本土化的思想。

就像中国人改造佛教和基督教一样。

李大钊,陈独秀和李达,这些人都是偏向于理想主义,他们既有激情,也愿牺牲,但是他们的思想更多于来自于书本,不能够能够深入的理解中国国情。

就像今天,还是有一些大学教授,专家学者,提出各种建议和想法,但是让普通中国人感到高高在上,不食人间烟火,不靠谱,给人一些“何不食肉糜?”的建议。

共产主义思想的提出,就具有国际主义的视野,就像国际歌唱的那样,英特纳雄耐尔就一定会实现。 换句话说,全世界无产阶级联合起来,推翻资产阶级的专政,全世界无产阶级都是阶级兄弟。

兄弟之间只有互相支持,不该互相猜忌

理想是好理想,但是信仰共产主义的人中,总是要搞合作的。

在共产国际的合作中,难免会出现领导者,领导者难免会自大,不能平等看待世界各国的共产党分支。

中国共产党的建立,有共产国际的帮助,但是中国共产党遇到的几次坎坷,也和共产国际的指挥(以及中国共产党的不够成熟)有关。

中国共产党的成熟,其标志和关键性事件,都是与共产国际断了联系,或者主动摆脱了共产国际的干预有关。

比如说遵义会议发生的时候,恰好是中央电台故障的时候,国共合作,苏联希望中共服从蒋介石领导,百万雄师过大江,苏联劝说中共划江而治,中国共产党都没有听从

解放后中苏反目,也是因为中国共产党和苏联共产党在国际战略层面的分歧。

成熟总是需要时间的,李大钊是开拓者,恰好处于中国共产党不成熟的阶段,后来的成熟也是因为总结了前面的经验教训。

现在如果再去苛责李大钊,陈独秀,实际是基于马后炮,基于上帝视角的。

现在我们只能庆幸,中华文明的运气还在,出现了那么一批开国领袖,他们既有理想,又能实干,虽然没有什么经验,既能推翻一个旧中国,又能建设一个新中国

声明:准根文档网所有作品(图片、文字)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系 saizw@outlook.com