新冠疫苗各国研发的类型有何不同？谁好谁坏？谁快谁慢？

想听实话吗？也许你会失望。

我们国家一直讲布局五条研发路线，其实有前途的就四条技术路线，分别是灭活疫苗、腺病毒载体疫苗、重组蛋白疫苗和核酸疫苗（主要是mRNA）。

我们国家的主力路线是灭活，腺病毒载体和重组蛋白也各有一款进3期临床。

西方国家除了灭活，其他技术路线都有。

就技术路线的好坏而言，mRNA最好，灭活最差。

就研发速度而言，最快的是mRNA，最慢的是重组蛋白。

就研发难度而言，mRNA难度最高，灭活难度最低。

我们为什么选择灭活呢？

第一，灭活是个兜底的策略。 别的技术路线不成功还有个最后保证，灭活毕竟技术成熟。

第二，除了灭活，其他技术储备不足，不用灭活就没法在疫苗竞赛中“领先”。

说白了，我们国家疫苗行业在护城河里活得太滋润了，一点危机感都没有，疫苗领域研发实力、技术储备、技术水平和欧美国家比差距很大，少数有一定能力的个别民营企业又得不到资源支持。 平时看不出来，等真要独立开发一款疫苗时就暴露出来了，本应被用来兜底的灭活苗却生生的成了主力。